Reinach. M. E., 322 сл.; Cicero. Pro Mur., XV, 33.
Bernhardt. C. M. K., 25.
Трудно определить последовательное расширение власти Лукулла, но мне кажется вероятным, что управление Вифинией было ему дано после освобождения Кизика и Халкедона. Достоверно во всяком случае, что окончательное завоевание Вифинии было произведено Лукуллом и что Котте, даже если он не был совершенно подчинен Лукуллу, давались только второстепенные поручения, например, осада Гераклеи.
Bynum. L. М. J. В., 11.
Phlegon, fr. 12 (цифры относятся к 69 г. до P. X.).
Cicero in Verr. А., I., Vili, 21; De petit.consul., V, 19.
Cicero.Pro Mur., XVII, 35; XXVI, 53.
Reinach. М. E., 332 сл.
Plut. Luc, 14; Reinach. M. E., 336.
Sallust. Hist., IV, fr. 71 (Maurenbrecher).
Appian. Mithr., 78.
Ibid.; Plut. Luc, 14.
Plut. Lus., 14.
Reinach. М. Е., 337, 342.
Преувеличениям Флора (III, 4, 6) надо противопоставить для выяснения истинных размеров этих экспедиций Евтропия (VI. 10), Аппиана (III, 30), Орозия (XI, III, 4), Сервия (in Verg. Aen., VII, 605).
Florus, III, IV, 7.
Drumann. G. R., IV, 178; Eutropius, VI, 10.
Drumann. G. R., IV, 376.
Appian. В. С, I, 117.
Ibid., I, 118; Oros., V, XXIV, 5.
Velleius, II, 46, Drumann.G.R., IV, 111.
Plut. Crass., 6, 7.
Appian.B.C, I, 118; Plut. Crass., 10; Drumann. G. R., IV, 79.
Plut. Crass., 11.
Мне кажется, это следует из Аппиана (B.C., I, 119). Вероятно, сенат, а не народ призвал Помпея для окончания войны, но сенат был побужден к этому общественным мнением.
Plut. Crass., 11; Арр. В. С, I, 120.
Plut. Pomp., 21; Crass., 11.
Арр. В. С, I, 120; Oros., V, XXIV, 7.
Phlegon, fr. 12.— Если начать войну с 74 г., то исправление текста, предложенное Рейнаком (М. Е. 336 пр. 2), представляется ненужным. См.: Bernhardt. С. М. К., 21, пр. 5.
Dion., fr. 330, 16 (Gros.); Plut. Luc, 33.
Reinach. М. Е., 260.
Ibid., 349.
Plut. Luc, 19; Appian. Mithr., 83. Memnon, 45.
Drumann. G. R., IV, 379.
Plut. Pomp., 21; Crass., 11.
Plut. Pomp., 22; Crass., 12.
Aul. Geli., XIV, 7.
Cicero in Verr. A., I, 15; Ascon, 148 (Orel.)
У Аппиана (В. С, I, 121), а не у Плутарха (Pomp., 23; Crass., 12), следует искать истину об этих несогласиях и примирении, как бы ни был краток рассказ первого. Действительно, Светоний (Caes., 19) утверждает, а вся история с 70 по 60 г. доказывает, что Помпей и Красс были в натянутых отношениях, когда покидали консульство.
См.: Suet. Caes., 5.
См. прекрасную работу Ciccotti: P. V., 79 сл.
Cicero in Verr. А., II, 25, 62 сл.
См. замечательную работу Буассье: Cicéron et ses amis. 1902, 9, 83 сл.
Cicero in Verr. A., I, 15; Ascon in Cic. Pro Cornel., 79, ed. Orelli.
Drumann. G. R., IV, 388.
Как примеры знатных фамилий, разорившихся в эту эпоху, можно упомянуть фамилию Марка Антония, претора 75 г. (Drumann. G. R., II, 46), фамилию Аппия Клавдия Пульхра, консула 79 г. и отца знаменитого Клодия, Аппия Клавдия Пульхра, консула 54 г., и Клодии (Drumann. G. R., II, 184 сл.); фамилию Гнея Пизона (Sallust. С. С, 18), Публия Лентула Суры (17). См. то, что мы сказали выше о фамилии Цезаря. Плутарх (Cic, 10) говорит о бедности старой римской знати в эту эпоху.
Suet. Caes., 5.
Cicero in Verr. A., II, II, 71, 174; II, 96, 233.—См.: Lange. R. A., III, 193.
Ciccotti. P. V., 155.