Цит. поА.М. Самсонов. Знать и помнить. Диалог историка с читателем. М. 1989. С. 351.
Плутарх. Избранные жизнеописания. М. 1987. Т. 1. С. 298.
Библиотека всемирной литературы. Франсуа де Ларошфуко. Блез Паскаль. Жан де Лабрюер. Т. 42. М. 1974. С. 50.
Здесь стоит привести мнение А.М. Василевского насчет приведения войск в боевую готовность. В своих воспоминаниях он писал: «Само по себе приведение войск приграничной зоны в боевую готовность является чрезвычайным событием, и его нельзя рассматривать как нечто рядовое в жизни страны и в ее международном положении. Некоторые же читатели, не учитывая этого, считают, что, чем раньше были бы приведены Вооруженные Силы в боевую готовность, тем было бы лучше для нас, и дают резкие оценки Сталину за нежелание пойти на такой шаг еще при первых признаках агрессивных устремлений Германии. Сделан упрек и мне за то, что я, как они полагают, опустил критику в его адрес.Не буду подробно останавливаться на крайностях. Скажу лишь, что преждевременная боевая готовность Вооруженных Сил может принести не меньше вреда, чем запоздание с ней». См. А.М. Василевский. Дело всей жизни. М. 1978 (электронный вариант).Чтобы у читателя не сложилось превратное представление, будто Василевский в данном случае оправдывает Сталина, замечу, что по ходу изложения событий он как раз и подвергает Сталина критике за то, что тот промедлил с приведением войск в боеготовность, считая это одной из серьезнейших ошибок Сталина в начале войны.
Г.К. Жуков. Воспоминания и размышления. Т. 1. С. 261 – 262.
1941 год. Документы. Книга вторая. С. 423.
1941 год. Документы. Книга вторая. С. 423.
Великая Отечественная война 1941 – 1945. Книга 1. Суровые испытания. С. 130.
1941 год. Документы. Книга вторая. С. 431.
1941 год. Документы. Книга вторая. С. 441.
Там же. С. 469 – 470.
Михаил Геллер, Александр Некрич. Утопия у власти. История Советского Союза с 1917 года до наших дней. М. 1995. Т. 1. С. 407.
Феликс Чуев. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 50 – 51.
«Исторический архив». 1995 г. № 2. С. 39.
Там же.
«Исторический архив». 1995 г. № 2. С. 39.
Дмитрий Волкогонов. Сталин. Политический портрет. Книга вторая. М. 1996. С. 161.
Историография сталинизма. Сборник статей под ред. Н.А. Симония. М. 2007. С. 246 – 261.
Культура и власть. От Сталина до Горбачева. Доклад Н.С. Хрущева о культе личности Сталина на XX съезде КПСС. С. 88 – 89.
Н.С. Хрущев. Время. Люди. Власть. Воспоминания. Т. 1. С. 282, 289, 300, 301.
Анастас Микоян. Так было. Размышления о минувшем. М. 1999. С. 389 – 392.
Это тем более необходимо, что некоторые авторы, особенно западные, утверждают: «что якобы Сталин в начале войны был на отдыхе в Гаграх, находился в состоянии прострации и оставил страну на произвол судьбы. Пил до потери сознания» (Robert Payne. The Rise and Fall of Stalin. p. 569.)
«Исторический архив». 1996 г. № 2. С. 51 – 54.
Феликс Чуев. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 51 – 52.
Феликс Чуев. Так говорил Каганович. Исповедь сталинского апостола. М. 1992. С. 88.
Б. Соловьев, В. Суходеев. Полководец Сталин. М. 1999. С. 56.
И. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М. 1946. С. 196.
Ian Grey. Stalin. Man of History. Abacus. Great Britain. 1982. p. 325.
Дмитрий Волкогонов. Сталин. Политический портрет. Книга вторая. С. 180 – 181.
Цит. по Канун и начало войны. Документы и материалы. С. 371.
Дмитрий Волкогонов. Сталин. Политический портрет. Книга вторая. С. 177 – 178.
1941 год. Документы. Книга вторая. С. 507 – 508.
Павел Судоплатов. Разведка и Кремль. М. 1996. С. 173 – 176.
И. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М. 1946. С. 9 – 17.
Уинстон Черчилль. Вторая мировая война. Книга вторая. Тома 3 – 4. М. 1991. С. 170 – 173.
Александр Верт. Россия в войне 1941 – 1945. С. 77.
Isaac Deutscher. Stalin. L. 1966. p. 452 – 453.
Ian Grey. Stalin. Man of History. Abacus. Great Britain. 1982. p. 329 – 330.
Там же.
Александр Верт. Россия в войне 1941 – 1945. М. 2003. С. 77.
Adam B. Ulam. Stalin. The man and his era. N.Y. 1973. p. 544.
Robert Conquest. Stalin. Breaker of Nations. Wienfeld – London. 1991. p. 238.
«Военно-исторический журнал». 1998 г. № 3. С. 4.
См. Великая Отечественная война 1941 – 1945. Книга 1. Суровые испытания. С. 164.
«Литературная газета». 22 марта 1989 г.
См. Великая Отечественная война 1941 – 1945. Книга 1. Суровые испытания. С. 165.
«Коммунист». 1970 г. № 1. С. 83 – 84.
З. Вестфал, В. Крайпе, Г. Блюментритт, Ф. Байерлем, К. Цейтлер, Б. Циммерман, X. Мантейфель. Роковые решения. М. 1958. (Электронный вариант).
И. Сталин. Соч. Т. 18. С. 208.
Гейнц Гудериан. Воспоминания солдата. Смоленск. 1999 (электронная версия).
См.: «Новая и новейшая история». 1992 г. № 5. С. 213.
И. Сталин. Соч. Т. 18. С. 191 – 193.
См.: Городецкий Г. Роковой самообман. Сталин и нападение Германии на Советский Союз. С.33 – 34,49 – 50.
Обращает на себя внимание тот факт, что гитлеровские заправилы придавали большое значение прежде всего дезинформации советского руководства относительно своих планов. Так, вскоре после публикации известного заявления ТАСС от 13 июня 1941 г. Геббельс в своем дневнике записал: «17 июня… Слухи о России приобрели невероятный характер; их диапазон – от мира до войны. Для нас это хорошо, мы способствуем распространению слухов. Они – наш хлеб насущный…18 июня… Маскировка наших планов против России достигла наивысшей точки.Мы настолько погрузили мир в омут слухов, что сами в них не разберемся. Новейший трюк: мы намечаем созыв большой конференции по проблемам мира с участием в ней России. Желанная жратва для мировой общественности!» Дневники Й. Геббельса. (Электронная версия).
И. Сталин. Соч. Т. 18. С. 147.
И. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза. С. 66 – 67.