– Правильно. Коротко и лаконично. Так, а может у вас есть вопрос на эту тему?
– А почему только телепатов?
– Вот, это хорошо. Мама, Папа, вы что-нибудь ответите?
– Ну, потому что остальные сверхестественные способности людей были слабо изучены, – ответила мать.
– Ну что? – спросил доктор. – Сходится ее ответ с тем, что вам преподавательница сказала?
– А какие еще они бывают у людей? – спросила Линка.
– Телекинез… например, – ответил отец.
– Вот, замечательно, вы ловите на лету…
– Вообще-то я спрашивал о другом, – перебил доктора Чарли.
– Чарли, подожди, как это «о другом»?
– Может быть я неправильно выразился но… я спросил «почему только телепатов». Я имел ввиду почему в корпорацию не брали обычных людей? Тех, что без способностей вообще.
– Э-э-э… ну как тебе сказать… в общем, ты молодец что переспросил… мы должны всячески обходить непонимание из-за некорректно сформулированных вопросов. Родители, вам слово.
– Знаешь, сынок, – сказал отец. – Обычные люди… они на тот момент жили неплохо. Сплоченно, были единым целым, а вот к телепатам они относились с презрением… порой с нескрываемой злобой и агрессией. Это был естественный процесс самозащиты. Телепаты, были такими же как и все, и тоже хотели сплоченности и ощущения целостности с обществом. Но в тот момент, они могли себе позволить это только в виде независимой организации.
– Ага, тогда у меня другой вопрос. Насколько я понял, мир обычных людей пал. От человечества осталась только наша Телепатопия, так?
– Ну да, – вставил доктор, – ты это очень правильно понял, все так и есть…
– Хорошо, тогда мой вопрос таков: «Зачем?»
– В каком смысле? – спросил отец.
– Насколько я понял, сейчас корпорация поставила перед собой цель вернуть человечеству… даже не знаю что.
– Разум, ресурсы, величие и собственно само по себе человечество.
– Иначе говоря – вернуть общество.
– Да ты смотри какой молодец! – воскликнул доктор. – Ты все прекрасно понимаешь!
– А зачем нам старое общество? Зачем его возвращать, если оно нас ненавидело?
– Э-э-э… вот еще раз повторюсь – ты умница! Это просто великолепно, что ты именно так ставишь вопрос. То есть ты уже задумываешься в правильном направлении. Прочитав твое дело, я понял, что до амнезии ты был очень смышленым… Но вот что я тебе хочу сказать… ладно, сейчас твои родители попробуют ответить на вопрос, а потом я скажу…
– Видишь ли, сынок, – сказала мать, – с какой-то точки зрения, ты высказал верную мысль. Но ты еще не совсем понимаешь ситуацию.
– Так объясните…
– Вот я и пытаюсь! Не перебивай меня, ладно? Человеку по своей природе свойственно недоверчиво относится к чему бы то ни было, ранее ему неизвестному. Но это его самозащита. Без этого свойства мы бы никогда не вырвались со своей колыбели. И мы должны быть благодарны природе за него. Потому что человеку нужно разобраться, максимально обезопасить себя, а только потом использовать что-то новое. Тоже было и с телепатами – общество их не принимало, потому что присматривалось. Да, некоторым от этого не поздоровилось, причем с обеих сторон конфликта. Есть такое понятие в эволюции – допустимые жертвы… Но время непонимания и подозрений прошло и общество, в конце концов, приняло телепатов и прочих «экстрасенсориков» и стало использовать… по назначению, не ущемляя никого в правах. Не потому человечество пало.
– Хорошо, – сказал Чарли, – а почему тогда, когда телепатов приняли, Телепатопия осталась существовать? Разве не должна она была влиться в общество? Вернуться, так сказать, домой…
– Тут надо понимать один нюанс, – сказал отец. – Общество не сожрало само себя. Да, мы должны были влиться в общую жизнь и занять то место, из которого выбыли, пока все утрясалось. Но была у человечества одна порочная черта – это жадность. Особенно она выливалась в виде охочих до власти чиновников, которые и создавали основу для построения картины общества целиком. А они вместо того, чтобы принимать его изменения и подстраиваться под них, как это происходит при любых эволюционных процессах, пытались управлять обществом в угоду себе. Мы бы вероятно влились, ассимилировались и стали бы такими же, как все остальные, если бы почти сразу после признания обществом телепатов не началась усиленная деградация общества… со стороны будущих захватчиков. Не будем сейчас обсуждать, кто это был, но человечество, вместо того, чтобы увидеть извне угрозу и сплотиться против нее, раздиралось изнутри из-за никому фактически ненужных распрей. Собственно, Телепатопии просто повезло, что она не успела распасться и влиться обратно в общество, а устояла она потому, что внутренняя организация в корне отличалась от общественной человеческой. Социум у нас был построен иначе, не как у обычных людей. И когда корпорация пыталась обратить внимание человечества на угрозу, над ней снисходительно посмеялись, а потом… а потом было уже поздно.
– Ладно, понятно. Но это не отвечает на предыдущий мой вопрос. Зачем?
– Понимаешь, Чарли, несмотря на то, что обычные люди, с какой-то стороны и предали сами себя, и сами пришли к своему забвению, они все равно являются нашими родными. Они «наши» и даже у них в восстановленном обществе будет своя важная роль. Когда на Земле не было телепатов, именно обычные люди выживали в пещерах, одевались в шкуры, размножались и обеспечивали будущее, в котором появились мы. Они – наше прошлое, мы – их будущее. Это несомненно. Но они «наши» родные и близкие, друзья и даже враги, на примере которых мы способны учится не допускать ошибок, и мы без них – не человечество. Мы многим им обязаны, и они способны нас будут еще неоднократно удивить. Так уж вышло, что мы их потеряли, но мы можем их вернуть. И это наша основная цель. Чарли, не тебе судить, кто они нам, и, наверно, это к лучшему. Потому что твои вопросы из-за незнания делают тебя жестоким по отношению к твоим соплеменникам. Постарайся впредь думать, прежде чем спрашивать о таком. Ты не был раньше таким жестоким. Не будь же и теперь.
– Так-так-так, все это хорошо, но позвольте мне немного вклиниться в ваш разговор, – сказал доктор. – Ты, Чарли, задаешь правильные вопросы, но вы оба должны учитывать, что зацикливаться вам на одной теме категорически нельзя. Потому что воспоминания будут восстанавливаться только в одном направлении. А потому постарайтесь завести себе правило: 3, 4, максимум – 5, вопросов на одну тему, а после переходите на другую и до завтра ни одного слова о ней.
– Но…
– Никаких «но», Чарли. Перетерпите, не маленькие. К тому же вам не помешает обдумать уже полученную информацию. Возможно, ответы на свои не заданные вопросы вы до этого самого «завтра» и сами вспомните. Мы стимулируем восстановление вашей памяти, а не забиваем ее новой информацией. Поняли? Вот и славно. Так, ну тренировку считаю успешной, потому что основной принип вы поняли: есть вопрос – спросите у родителей.
– А-а… можно я еще спрошу? – вкрадчиво поинтересовалась Линка.
– Опять про историю корпорации? Мы же вроде договорились, что пять вопросов – максимум.
– Нет-нет-нет, не про историю корпорации.
– Да?.. Ну попробуй.
– Мам, пап, сегодня на ленте мы обсудили еще одну интересную тему. Это – создание пирамиды химических элементов. Так вот у меня вопрос: почему именно пирамида? Что нельзя было вложить эту таблицу в другую геометрическую фигуру?
– У-у-у… ну, тут и я уже не знаю, что сказать, – признался доктор.
– Так… я попробую ответить, – сказала мать. – Как бы… а вот! Я думаю, что так было нужно… нет, подожди, я не закончила. Переделка таблицы в пирамиду, по сути, явление, приравниваемое к самому созданию этой самой таблицы. Можно считать, что это открытие. Даже целая технология. А технологии, по сути, есть не что иное, как структурированное понимание природы человеком. Это не зависит от официального строя общества или внутренней организации отдельно взятой корпорации. Это всего лишь новая ступень в понимании законов вселенной, по которым она существует. Вот скажи, если бы человек не понял колеса, от этого само его свойство пропало бы во вселенной?
– Э-э-э-э… думаю, нет.
– Именно. А, не познав его, много бы он знал об округлостях вообще и обо всех его частных вариантах? Ничего. Вот так и с таблицей, ставшей пирамидой. Просто открыватели подобных вещей обычно мыслят несколько шире и глубже всех остальных, иначе бы не существовало никаких открытий. Из этого всего следует вывод, что раз таблицу собрали в пирамиду – значит так должно быть. Ну как, понятно?
– Ну… да.
– Доктор, как у меня вышло?
– Мама, вы молодец! – восхитился доктор. – И вы все сегодня молодцы. Чувствуется, что вам в этот раз не так досталось, как в прошлый. Итак, давайте закончим сегодня на этом положительном результате. Принцип общения и родители, и дети усвоили, а это – основа. Дальше – все в ваших руках. Я думаю, вам всем есть над чем подумать сегодня вечером…
…Покидая кабинет доктора Чарли тщательно старался отогнать какие-то глупые мысли, посещавшие его. Ему почему-то все время во время разговора так и подмывало спросить великого знатока психологии людей, знает ли он человека по имени Альберт Хастингс. Чарли почему-то был уверен, что доктор его знал, и что это важно, но для себя решил, что пока не вспомнит, почему это так значимо для него, не спрашивать. Амнезия амнезией, а вот других в неудобное положение ставить по этому поводу не надо. А Чарли был уверен, что этот вопрос поставит Саллера именно в неудобное положение. Только не мог вспомнить причины.
* * *
Пока семья летела обратно, они успели обговорить больше пятидесяти тем. И на этом не остановились. Уже, придя домой и сев ужинать, беседа продолжилась с еще большим запалом. Родители подбрасывали детям основные темы, те задавали вопросы. Этой четверке было весело и интересно. И никто из них не подозревал, что все это время они находились под пристальной слежкой. Дети не знали, что за ними ежесекундно наблюдает толпа психологов и аналитиков. Они вели учет, каждого слова и движения, производимого этими двумя, попутно составляя будущие программы развития личности. Впрочем, и родители не подозревали, что находятся под пристальными взглядами, принадлежавшими всего нескольким людям. Но каким! Под такими взорами даже камень мог оплавиться. В самом прямом смысле этого слова…